当前位置:首页-> 合格供应商信用评价规则-> 详情
信构合格供应商信用评价报告解读

(枚举制造业)

一、 合格供应商信用评价及其特点

合格供应商信用评价是对供应商经营的稳定性及长期信用状况进行评估,即对受评供应商经营的稳定性、可持续性以及偿付能力、履约意愿予以评价,并以特定的符号表示受评合格供应商特定的违约风险和信用状况。

信构合格供应商信用评价通过分析受评供应商自身信用状况以及外部环境,特别是市场因素的变化对受评供应商经营稳定性及信用状况产生的影响,揭示受评供应商的信用风险及产品、服务供给能力的可持续性。

二、 信构合格供应商信用评价的方法

信构合格供应商信用评价方法是在充分考虑宏观经济环境、产业发展趋势、政策和监管措施等企业外部因素和基本经营、管理、财务状况等企业内部因素影响的基础上,遵循评价方法的体系性、数据资源相互印证性的特点以及通过计量模型提升信用风险识别能力的技术路线,对受评合格供应商目前经营的稳定性和长期信用状况予以评价和判断。

三、 报告结构

合格供应商信用评价报告分为封面、信用等级通知书、声明、报告结论、报告正文、附件等部分。

四、 报告解读

1、  封面

报告内容:

合格供应商信用评价报告的封面信息包括信构LOGO、“合格供应商信用评价报告”字样、被评供应商名称、“北京信构信用管理有限公司”及报告生效的基准日期。

从内容可以解读到的信息和建议:

信构LOGO是北京信构信用管理有限公司的标识,表明该份报告是信构公司提供的专业信用服务产品;“合格供应商信用评价报告”字样表明了服务产品名称;被评供应商名称表明该份评价报告的被评主体;“北京信构信用管理有限公司”字样表明提供服务的主体;报告生效基准日期表明该专业服务的相关信息有效期限起始时间。

2、 信用等级通知书

报告内容:

合格供应商信用评价报告的第二部分为信用等级通知书,信息包括评价报告的编号、被评供应商名称、北京信构信用管理有限公司对被评供应商评定级别及级别有效期的阐述、“北京信构信用管理有限公司”落款以及评价日期等。

从内容可以解读到的信息和建议:

采购商和其他报告使用者可以据此了解该被评供应商的信用等级、级别的有效期、级别的生效日期等信息。

3、 声明

报告内容:

合格供应商信用评价报告的第三部分为声明,声明信息包括内容公正合规的说明性文字、信构开展合格供应商信用评价的基本原则、评价报告的使用用途、对被评供应商敏感性商业资料的使用授权声明、信用评价等级的有效期、信构对信用评价结果的跟踪调整与公布的权利声明、以及“北京信构信用管理有限公司”落款及被评日期。

从内容可以解读到的信息和建议:

采购商和其他报告使用者可以据此了解该合格供应商信用评价受托方即北京信构信用管理有限公司开展信用评价的基本原则和立场、该合格供应商信用评价报告的有效期和用途,以及委托方和受托方之间相关权责义务声明。

4、 报告结论

报告内容:

合格供应商信用评价报告的第四部分为报告结论,其信息包括被评供应商信用等级、评价时间、报告有效期、信用等级释义、信构指数、评价展望、被评供应商的优势和关注点、分析师名称、联系电话、传真、电子信箱以及“北京信构信用管理有限公司”落款及被评日期。

从内容可以解读到的信息和建议:

“信用等级”是对被评供应商长期信用能力及经营的稳定性、履约能力及意愿的综合评价。依照供应商信用评价方法,将信用等级分为四级,依次用AAAAAABBB表示,各信用等级的具体含义如下:

AAA:受评供应商经营的稳定性极强,对履行相关经济和社会责任能够提供极强的安全保障,尽管环境因素可能会发生变化,但这些变化对受评供应商的影响不会从根本上损害其相当稳定的发展趋势,违约风险极低。

AA:受评供应商经营的稳定性很强,对履行相关经济和社会责任能够提供很好的安全保障,环境因素发生不利变化时其稳定性可能会受到影响,但违约风险很低。

A:受评供应商经营的稳定性较强,对履行相关经济和社会责任能够提供较好的安全保障,对于抵御环境发生不利变化时的能力较弱,但违约风险较低。

BBB:在正常条件下,受评供应商在履行相关经济和社会责任时可以提供充足的安全保障,但发生不利经营环境时,存在或有违约风险。

当评价对象的信用等级未达到BBB及以上级别时,用NR进行标识。

“信构观察指数”包括“竞争指数”、“效率指数”、“发展指数”、“稳定指数”、“潜力指数”和“临界指数”,这些指数从定量、直观的角度说明被评供应商的业务经营与发展状况,各指数的具体含义如下:

“竞争指数”是根据信构行业地位判别模型计算得出,分值越高说明该供应商相对应的规模、增长、盈利、经营增长指标就越高。

    “效率指数”是通过所选取的企业特定指标与行业指标在时间序列上的对比分析,由各特定指标地位得分与指标波动优劣汇总计算得出。一般来说供应商效率指数越高,说明被评供应商经营水平越优。

“发展指数”是在受评合格供应商资产规模特别是权益资本规模的波动情况、主营业务的增长水平情况、负债总额与负债结构变化情况及可支配收益增长情况等综合指标分析的基础上做出的受评合格供应商的发展能力水平的判断。一般来说供应商发展指数越高,说明被评供应商发展能力越好。

“稳定指数”是在受评合格供应商的发展能力分析的基础上,引用受评合格供应商综合运营效率指标及受评合格供应商对运营控制或对外经营环境变化的控制能力等综合指标分析做出的受评合格供应商增长稳定性的判断。一般来说供应商稳定指数越高,说明被评供应商增长稳定性越好。

“潜力指数”系在受评合格供应商的发展能力及经营稳定性分析的基础上,引用受评合格供应商总资产及净资产收益能力、专业化及主营业务收益能力、运营效率及运营控制或对外部供给冲击响应能力等综合指标分析做出的受评合格供应商增长潜力的判断。一般来说供应商潜力指数越高,说明被评供应商增长潜力越大。

“临界指数”系在受评合格供应商的发展能力、经营稳定性及增长潜力分析的基础上,引用受评合格供应商负债类型与负债结构、现金充足程度及其他偿付能力等综合指标分析做出的受评合格供应商违约可能性的临界判断。一般来说供应商临界指数越高,说明被评供应商违约可能性越小。

“评价展望”分为“正面”、“稳定”和“负面”,从经营的稳定性和违约风险等方面对被评供应商未来发展趋势做出的定性判断。

“主要优势”列示了被评供应商在市场地位、业务经营规模、技术研发、产品销售等方面的竞争优势。

“特别关注”揭示了被评供应商经营发展中可能存在的问题和风险关注点。

报告结论部分是被评供应商信用信息的综合判断和专业意见的表述,是信用评价报告的精髓。通过报告结论部分,采购商和其他报告使用者可以总体了解被评供应商的信用状况。

5、 报告正文

报告内容及从内容可以解读到的信息和建议:

(1)   供应商基本情况:

n 基本信息:

该部分提供的信息包括被评供应商的中英文名称、注册地址、成立时间、营业执照号码、法定代表人、注册资本、公司性质、行业归属、办公地址、经营范围、组织机构代码。

“注册地址”能够反应被评供应商工商登记的住所,可以解读出被评供应商的主要营业地点和业务经营区域;“成立时间”可以解读出被评供应商的经营历史和年限,一般成立时间较早的企业在业界经营管理经验较为充足,其抵御风险的能力较强,具备一定经营稳定能力;“法定代表人”是被评供应商的法人机关之一,其个人背景和业界影响力的差异可能对被评供应商的经营发展起到不同的影响;“注册资本”可以解读出被评供应商的资本实力和发展规模大小;“行业归属”反应了被评供应商主营业务所属行业,也是信构评级从事行业分析的重点关注行业;“经营范围”反应了被评供应商的主营业务范围。

该部分便于采购商和其他报告使用者了解被评供应商的基本情况。

n 历史沿革及重大事项

该部分揭示了被评供应商注册成立以来经营发展的重大事件,例如增资、股权变更、更名、改制、上市、重大战略变革等等。

采购商和其他报告使用者据此可以了解被评供应商成立以来的重要历史沿革和重大事件。

n 公司最新股权结构

该部分揭示了被评供应商最新股权结构,包括股东名称、股东性质、认缴股份、出资形式、持有股份数、持股比例等信息。

股东依据所持股份对被评供应商予以不同程度的控制或影响,不同业务领域的股东对被评供应商的支持和影响不同,股东的背景一定程度上也反应了被评供应商的发展实力。

n 主要分支机构

该部分揭示了被评供应商主要分支机构,包括机构名称、经营地址、隶属关系、主营业务等信息。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商的发展规模和区域覆盖情况。

n 公司基本情况综述

该部分由分析师结合被评供应商的基本信息、历史沿革、股权结构、分支机构分布、业内竞争、财务概况等方面对被评供应商的基本情况进行综合分析。

采购商和其他报告使用者据此可以了解被评供应商的工商、税务、业务经营地点、业务规模和实力等基本情况。

(2)   基本经营情况

n 主要资质

该部分揭示被评供应商的主要资质,如生产许可资质、经营许可资质等。

一般被评供应商获取的相关资质越多,表明其经营能力越强。采购商和其他报告使用者可以从资质信息中发现被评供应商是否能够满足自己的供应需求。

n 人力资源

该部分用表格形式披露被评供应商近三年在职人员人数及职称、文化程度的分布情况。

一般被评供应商在职人员数量越多表明其规模越大,高职称和高学历的人员数越多表明其人员素质越强。

n 主要设备

该部分以表格形式披露了被评供应商拥有的设备情况,包括设备名称、型号、数量、权属、技术状况等信息。

一般被评供应商拥有的设备越多、技术越先进,表明其生产研发实力越强,其提供产品和服务的质量更为有保障。

n 主要产品

该部分以表格形式列示了被评供应商的产品情况,包括产品名称、型号、产品认证认可情况、年度产量、销售区域、年销售额等信息。

一般被评供应商产品类型越丰富表明其产品业务覆盖面越大,其获得认证产品越多说明产品的质量水平相对较高,而年产量反应了被评供应商的产能,销售地区反应了产品销售区域,年销售额反应了被评供应商产品的收益情况。

通过了解被评供应商产品和服务的基本情况,采购商和其他报告使用者可据此分析该供应商提供的产品和服务能否满足采购需求。

n 销售结算

该部分以表格形式列示了被评供应商的销售结算情况,包括客户类型、收款方式、平均收款周期、逾期收款额、年销售额、销售地域分布等信息。

采购商和其他报告使用者可以通过销售结算表了解被评供应商的销售结算基本信息,可以据此合理安排同被评供应商之间的资金业务往来事宜。

n 采购结算

该部分以表格形式列示了被评供应商的采购结算情况,包括采购类别、付款方式、平均付款周期、逾期付款额、采购额、采购地域分布等信息。

采购商和其他报告使用者可以通过采购结算表了解被评供应商的采购结算信息,可以据此合理安排同被评供应商进行资金业务的往来事宜。

n 基本经营综述

该部分从被评供应商的主营业务、主要产品、生产、研发、财务状况等方面对被评供应商的经营状况予以综合性评述。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商的业务经营状况,通过对其生产规模、产量等进行分析,判断被评供应商是否能够成为基本供应商。

n 竞争能力

该部分通过对供应商的规模因素、盈利因素、资产质量以及经营增长因素等分别与同行业相关指标标准值比较,根据信构的企业行业地位赋值规则计算得出供应商竞争指数,该指数越高表明被评供应商在业内竞争能力越强。之后由分析师对被评供应商近三年竞争指数变化图进行分析

采购商和其他报告使用者能够据此了解被评供应商近三年在业内的竞争能力以及未来的发展趋势,从而判断其能否作为采购商的长期合作伙伴。

(3)   管理与战略

n 管理者素质

该部分首先通过表格形式列示被评供应商主要管理者的姓名、性别、职务、年龄、学历、工作年限、违法违纪行为记录等信息。在此基础上,分析师补充介绍主要管理者的教育背景、资质、工作简历等情况,并对被评供应商的管理者素质情况予以简要评价。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商的经营管理水平。

一般地,管理者的素质越高,被评供应商的经营管理水平也就越高,企业发展也就越有保障。

n 公司治理

该部分由分析师对被评供应商公司决策体系、流程以及公司规章制度的执行情况进行总结性评述。

采购商和其他报告使用者据此可以了解被评供应商的法人治理情况。

n 运营管理能力

该部分由分析师对被评供应商内控、管理制度、管理认证情况等进行总结性评述。采购商和其他报告使用者据此可以了解被评供应商的法人治理情况。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商的运营管理情况。

n 创新条件

该部分是分析师对被评供应商研发团队建设、研发人员素质、研发机构设置、研发场所等情况进行总结性评述。

采购商和其他报告使用者据此可以了解被评供应商的研发能力和创新能力。一般地,研发团队越稳定、研发人员素质越高、自有研发场所或租用的研发场所越多表明被评供应商研发实力越强。

n 创新成果

该部分首先通过表格形式列示被评供应商取得创新成果情况,包括近年取得的技术成果和专利、取得年度、认证机构等信息,之后由分析师对被评供应商的创新成果情况给予简要评述。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商的创新成效。一般地,被评供应商取得技术成果和专利越多,表明其创新能力越强。

n 战略管理

该部分由分析师对被评供应商的发展愿景、发展战略等进行总体评述。

采购商和其他报告使用者据此可以了解被评供应商的战略管理情况。战略管理直接决定被评供应商未来的发展定位和发展趋势,采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商是否适合成为商品或服务的合作伙伴。

(4)   行业分析

n 行业概述

该部分由分析师对被评供应商所在行业的发展情况进行简要评述。

采购商和其他报告使用者据此可以了解被评供应商主营业务所属行业的基本状况。每个行业在国民经济中的地位不同,发展特点不同,各自的运行状况也不同。企业发展离不开大的行业环境,行业发展运行特点一定程度上决定了被评供应商的主营业务发展情况。

n 行业波动分析

该部分首先通过被评供应商所在行业增长与发展的关键财务数据对外部环境要素影响的边际弹性分析,得出信构的行业增长与发展波动指数。

其中通过计算短期利率、长期利率、原材料购进价格指数、燃料动力购进价格指数以及税金及附加、人均劳动报酬变化率对行业增长与发展的边际弹性,分析行业增长与发展对供给市场变化的适应能力,进而测算出行业增长与发展供给边际弹性指数;通过计算CPIPPI以及城镇居民人均可支配收入、固定资产投资额、出口额、国家财政支出的变化率对行业增长与发展的边际弹性,分析行业增长与发展对需求市场变化的适应能力,进而测算出行业增长与发展需求边际弹性指数。行业增长与发展供给边际弹性指数值和行业增长与发展需求边际弹性指数值越大,说明供给和需求因素对行业增长与发展的影响力越大。分析师结合被评供应商最近年度的行业增长与发展供给边际弹性指数和行业增长与发展需求边际弹性指数,对被评供应商所在行业受外部环境因素的影响程度大小予以简要评述。

此外,该部分还以图示方式揭示被评供应商所在行业近三年行业增长与发展供给边际弹性指数和行业增长与发展需求边际弹性指数及全行业标准值的变化趋势,并由分析师对其予以对比分析。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商所在行业增长与发展受外部因素影响程度的变化趋势。通过行业波动分析,采购商和其他报告使用者可以据此了解行业的稳定性,同时该部分分析能够使采购商和其他报告使用者对被评供应商经营或供给能力的可持续性有所了解。

n 行业地位分析

该部分通过对被评供应商所在行业的规模因素、盈利因素、资产质量因素、经营增长因素进行分析计算,得出被评供应商主营业务所属行业的行业指标值、全行业标准值、本行业指标值对全行业标准值离散度、行业表现值以及行业得分,从而综合得出被评供应商主营业务所属行业被评年度的行业地位指数,指数值越大表明被评供应商所在行业在全行业中的地位越高,对国民经济的贡献越大。

该部分还以图示方式揭示被评供应商所在行业近三年行业地位指数和全行业地位标准值的变动趋势,之后由分析师对其予以对比分析。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商所在行业的行业地位发展变化趋势。

n 行业运营分析

该部分通过对被评供应商所在行业的行业净资产收益率、营业利润率、成本费用利润率、存货周转率、应收帐款周转率、流动资产周转率、现金流动负债比率、营业收入增长率、营业利润增长率等财务数据进行分析,从信构行业运营分析模型得出行业指标、全行业标准值、该行业指标与全行业指标对比、行业指标同比变化率、行业指标同比变化趋势等,并用行业经营效率指数表示行业运营情况,指数值越大表明被评供应商所在行业的运营效率越高,经营状况越好。

该部分还以图示方式揭示被评供应商所在行业近三年经营效率指数和全行业经营效率标准值的变动趋势,之后由分析师对其予以对比分析。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商所在行业的经营效率的发展变化趋势。

n 行业风险分析

该部分通过对被评供应商所在行业的资产流动性指标、运营效率指标、经营发展指标等同全行业指标标准值进行对比分析,得出行业信用风险临界指数,该指数值越大,说明行业信用风险越低。

该部分还以图示方式揭示被评供应商所在行业近三年行业信用风险临界指数和全行业信用风险临界标准值的变动趋势,之后由分析师对其予以对比分析。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商所在行业的信用风险大小及变化趋势。

(5)   财务分析

n 资产构成

该部分首先通过表格形式列示被评供应商近三年资产、权益的构成及变化分析数据,包括资产权益财务指标值、各指标近两年增长率、各指标占总资产比例等。之后通过图示方式揭示被评供应商近三年资产、权益及结构变化情况,由分析师对变化图予以简要评述。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商资产、权益的配比情况以及资产构成的变化情况。资产构成及其变化情况能够说明被评供应商的资产配置情况,也能够揭示其资产质量的高低。

n 流动资产结构

该部分首先通过表格形式列示被评供应商近三年流动资产结构及变化分析数据,包括主要流动资产财务指标值、各指标近两年增长率、各指标占流动资产比例等。之后通过图示方式揭示被评供应商近三年主要流动资产及结构变化情况,由分析师对变化图予以简要评述。

流动资产与固定资产相对应,是指企业可以在一年或者超过一年的一个营业周期内变现或者运用的资产,是企业资产中必不可少的组成部分。流动资产的构成反应了被评供应商资产的流动性,如货币资金占比较高说明资产流动性较强;应收账款占比较高说明赊销量较大,资金回笼能力差,有一定坏账风险;存货占比较高说明被评供应商出现了存货积压,形成了资金占压,一定程度上也反应了被评供应商的产能过剩。

n 资本适宜度

该部分通过被评供应商近三年资产负债率、长期资产适合率及债务资本化比率计量被评供应商的资本适宜度。

资产负债率代表了杠杆水平,资产负债率越高说明负债程度越高;长期资产适合率则反映资产结构的匹配程度,如长期资产适合率大于1,且呈逐年上升趋势,说明公司将更多的长期资产用于短期资金需求,提高了企业的短期偿债能力和盈利能力,但公司长期的发展能力或有不足;债务资本化比率表示有息债务的资本化程度。

n 企业运营效率

该部分通过对反应被评供应商被评年度业务运营效率主要财务指标与该企业主营业务所属行业的经营效率指标做对比,综合得出被评年度被评供应商的运营效率指数,该指数值越大表明被评供应商经营水平越高。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商的运营效率高低,以此衡量其经营水平能否支撑其长期发展,从而提供质优价廉的产品和服务。

n 企业盈利能力

主要盈利指标:该部分通过计算被评供应商近三年营业毛利率、营业利润率、成本费用利润率、总资产报酬率、净资产收益率等主要盈利指标,分析被评供应商盈利水平。

一般盈利指标值越大,表明被评供应商盈利能力越强,对于采购商来说供应商及时付款、给予一定采购优惠的可能性也就越高。

收入、成本与费用及利润变化:该部分通过列示被评供应商近三年收入、成本与费用及利润指标、各指标占营业收入比重、近两年各指标增长率等信息,分析被评供应商近三年收入、成本、费用与利润变化情况。

一般地,收入越高说明被评供应商产品越畅销,而成本费用高则说明被评供应商经营发展的成本耗费较大,由此将挤压利润空间,造成实际获利能力弱的结果。通过该部分分析,采购商和其他报告使用者可以了解被评供应商的成本收入配比情况,从而了解其获利能力高低。

n 偿债能力

债务结构分析:该部分通过计算被评供应商近三年总有息债务、短期有息债务、长期有息债务、负债总额等指标及各指标占负债总额的比例、近两年各指标变化率及占负债总额比例的变化率等,分析被评供应商债务结构。

通过债务结构分析,采购商可以得知被评供应商有息债务的占比情况,了解被评供应商的债务压力大小,从而了解其能够从被评供应商处占用资金的周期长短,充分利用资金,有效提高资金应用管理能力。

现金充足程度分析:该部分计算列示了被评供应商近三年现金流相关指标及近两年变化率。

采购商和其他报告使用者据此可以了解被评供应商现金流充足程度。现金流是企业运营发展的重要支撑,作为供应商拥有较为充足的现金流,一方面能够保证产品的生产和供应,另一方面可以承受较长期限的采购押款。

n  企业近三年主要偿债指标:

目前公司贷款情况:该部分主要披露被评供应商贷款情况,信息包括发放贷款金融机构、贷款金额、贷款年限、贷款利率、贷款时间、担保方式、付息情况等。

贷款情况反应了被评供应商持有贷款情况,采购商和其他报告使用者可以据此了解其贷款量、贷款种类、还款付息情况,如其持有大量贷款,说明债务压力较大,如不能按时偿还付息,说明有可能出现资金紧张或者存有不讲诚信的嫌疑。

短期偿债能力:该部分主要列示被评供应商近三年短期偿债能力指标,包括流动比率、速动比率、保守速动比率等指标,由分析师结合各指标情况简要评述被评供应商短期偿债能力。

短期偿债能力指标反应了被评供应商流动资产对流动负债的覆盖程度,如覆盖程度较高,则说明其短期偿债能力较强。从采购商角度来讲,被评供应商短期偿债能力强则意味着资金相对充裕,采购商可以充分利用赊购资金,进行资金的应用和管理,一定程度上加大了延长付款周期的可能性。

长期偿债能力:该部分主要列示被评供应商近三年长期偿债能力指标,包括利息保障倍数、EBITDA利息保障倍数、经营性净现金流/总负债等指标,分析师结合各指标情况简要评述被评供应商长期偿债能力。

长期偿债能力指标反应了被评供应商资金对长期债务的覆盖程度,如覆盖程度较高,说明其长期偿债能力较强。从采购商角度来讲,被评供应商长期偿债能力强则意味着经营相对稳定,未来创造资金能力较强,采购商可以充分利用供应商的资金创造能力进行相应的赊购。

n  财务弹性

该部分主要由分析师对被评供应商对外担保情况、资金来源等情况进行分析,进而评价被评供应商的财务弹性。

财务弹性是指企业适应经济环境变化和利用投资机会的能力,具体是指公司动用闲置资金和剩余负债能力,应对可能发生的或无法预见的紧急情况,以及把握未来投资机会的能力,是公司筹资应对内外环境的反应能力、适应程度及调整的余地,如突然需要一笔资金,企业如何有效采取行动以筹得款项。对于采购商来讲,财务弹性好的供应商资金流较好,或有债务较少,更有可能给予采购商较长的付款周期。

(6)   公共信用记录

该部分主要披露被评供应商近三年奖惩记录、法律纠纷情况等信息。

采购人据此了解供应商在司法和行政执法记录中的行为表现。

(7)   供应商信用指数

该部分主要通过对被评供应商进行定量分析,引用信构经营稳定性与信用能力分析模型得出被评供应商的发展指数、稳定指数、潜力指数及临界指数。此外,在该部分通过分析师对前述被评供应商所处行业环境、竞争地位、公司治理、管理素质等定性指标的分析,综合得出被评供应商信用级别,并对级别予以释义。

采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商的发展指数、稳定指数、潜力指数、临界指数及信用级别。

(8)   评价展望

该部分由分析师通过前述对被评供应商的发展战略、经营发展的稳定性、违约风险等情况综合分析,给予被评供应商正面、稳定或负面的评价展望。

评价展望是对被评供应商未来经营发展的稳定性和信用风险的趋势判断。采购商和其他报告使用者可以据此了解被评供应商未来经营和信用状况的发展趋势。

(9)   附件

合格供应商信用评价报告正文后附有五个附件,

附件一为供应商信用评价等级符号及释义,对供应商信用等级代表的含义予以说明。

附件二为企业与同行业重要财务数据对比表,列示了近三年反应被评供应商偿债能力、盈利能力、运营能力和发展能力的指标值、同业指标标准值及被评供应商指标值与同业指标标准值的比值。其中相关行业标准值取值来源根据国务院国资委财务监督与考核评价局年度《企业绩效评价标准值》以及信构行业数据库。

附件三为主要财务指标计算公式,对合格供应商信用评价报告中涉及的主要财务指标的计算方法和公式进行了说明。

附件四为重要财务指标释义,对合格供应商信用评价报告中涉及的重要财务指标所代表的经济学含义进行了说明。

附件五为信构对被评供应商后续的信用评价跟踪的相关说明。

合格供应商信用评价规则